Vielen Dank für ihr Verständnis.

Social Networks

Through the last year I have been developing and planing apps based on Facebook-Connect. Often, being german, I was amazed how much data you could pull from Facabook-User-Accounts and how freely user allow “strangers” access to their accounts. The topic of Personal-Dataprotection is a big on in Germany and always in the media. The concept of privatsphäre (german word for privacy) is based on principles of society developed in the Enlightenment. Facebook is THE entity to gather information that regularly breaks these boundaries based on “the need to know”-Principles from a individual towards society and society towards its need for order and continuity. Therefor actually claiming ones privat interesst and “social networks” as THEIR CORE ASSET. This mindset and the youth breathing through the corridors of Facebook misses out on a sense of humility and humbleness. With no doubt Facebook was there at the right time and the right moment to fill a human need to map out social connections and opend a plattform one can find old and forgoten social networks BUT and this is very important … Facebook is the TOOL and not the CONTENT it provides. The CONTENT is yours and the SOCIAL NETWORKS you map out in Facebooks belong to you. The technology helping you surely is provided to us and thats what Facebook really should focus on in their Public Relations(PR) and Research And Development(R&D). Producing PR-Material like “Diary Of Facebook” and showing business behaviour thats trying to block attemts of people moving THEIR NETWORKS to other social providers like the recently launched “Google+” really gives me the creeps. And now don’t get me wrong… I don’t think Facebook is a bad thing and SOCIAL NETWORK MAPPING is here to stay but just the latter needs to be handled in a delicate manner. YOUR NETWORKS and DATA are something that should be considered as YOUR ASSETS and not some entity that can be sold or exploited without your consent. Facebook Connect tries to do just that although I also see things done right at FACEBOOK but I am missing the earlier mentioned matureness in their Public Relations and I am missing the DISCRETION I am used to by a good bank. Let’s face it SOCIAL NETWORK PROVIDERS are just that… keepers of highly sensitive data.

Yours

Max

PS: In this sense Molly Woods of CNET.com really sums it up in here Podcasts and Blogposts.

PSS: Here is a anonymous quote that also kind of gets it down nicely: “Facebook feels like being on a Magic Hippie Bus in the sixties. Which openminded geek wouldn’t want to get on the band wagon for a spin and some puffs on the euphoria-pipe. But as seen with any youth movement… nobody want to live out the entirety of their lifetime in that Bus. So they get off at the next station after coming down from yesterdays party-ride.”

Max Mathews
MIT-Presslog

Klaus Schulze
Live WDR Köln 1977

Jean Michel
Concert 1976 – That guy just loves to act it out

Science as the continues approximation towards answers … Every claim and theory is based on a whole chain of previous facts that can be tested and examined. If claims don’t hold up they can be discarded. Technology as one application of the claims made by science is much more a proof of their validity then religion can offer for any of it claims.

This video reveals the absurdity imposed onto a young children through religion … (Richard Dawkins: “According to Dawkins, there is no such thing as a Christian child or a Muslim child, as children have about as much capacity to make the decision to become Christians or Muslims as they do to become Marxists.”

And finally this little funny piece is a persiflage revealing how ones heaven can be anothers hell. Also it shows how easily believe systems become absurd if they are substituted with old and long forgotten ones (see thorism).

Sollte man gegen jeder Vernunft versuchen den Gezeiten und Trends entgegen künstlerische Ergüsse im Netz zu verbreiten so kämpft man gegen antiquierte Urheberrechtsvorstellungen (so zensiert Youtube automatisch verschiedene meiner  nicht kommerziellen Inhalte weil ich Soundschnipsel bekannter Künstler verwendet habe). Ständig gehen zudem die Links zu, von mir in Artikel hinterlegten Inhalten, kaputt (Problem der Autorschaft) und zuvor unterstützte Technologie, APIs und Plugins von Drittanbietern versagen nach einem Versionsupgrade.

Um es mit den Begrifflichkeiten von Jaron Lanier zu sagen: “We are Locked-In – to the system Internet with all it’s early design flaws” den die zeitliche Komponente (Versiononierung) fehlt in der Architektur des Netzes. (Waybackmaschine und Archive.org beschäftigen sich genau mit diesen Aspekten).

Mein Ansatz zu intellektuellem Rechten im 21. Jahrhundert wären:

1. Das nicht kommerzielle Remixen von Inhalten anderer ist erlaubt insofern eine Abwandelung des Werks besteht. Natürlich ist eine Namensnennung des Urhebers unabdingbar.
2. Alle geistigen und künstlerischen Werke die im öffentlichen Raum verbreitet werden sind nach einem Ablauf von 15 Jahren öffentliches Gut. In Ausnahmefällen bei der die Kommerzialisierung entsprechende lange braucht lässt sich die Frist auf 25 Jahre erhöhen (Einzelfallregelung).
3. Private Werke und solche die als solche markiert sind (daher nicht für den öffentlichen Raum bestimmt) bleiben von [2.] ausgenommen jedoch ist auch keine kommerzielle Nutzung möglich den diese setzt [3.] ausser Kraft.

Sehr geehrte Kunden,
Sehr geehrte Kollegen,

ich wünsche eine frohes neues Jahr 2011. Ich hoffe auf eine weiterhin so produktive und tolle Zusammenarbeit und es gibt sicherlich die eine oder andere Überraschung dieses Jahr (seid gespannt). Ich möchte diesen Neujahres-Gruß auch dazu nutzen, auf die Kostenanpassung gemäß der Konjunktur und Auftragslage hinzuweisen. Meine Sätze erhöhen sich zum 1. Januar 2011 im Durchschnitt um 25%. Da ich bisher und trotz Erhöhung zu moderaten Preisen arbeite, zähle ich auf Ihr vollstes Verständnis. Bestandskunden wurden/werden jeweils nochmals einzeln angeschrieben. Die Expresszuschläge für Wochenenden und Feiertage bleiben wie bisher bestehen.

Ich freue mich auf eine kreative Zusammenarbeit.

Mit freundlichen Grüßen

Max Ziebell

By the way… I love how towards the end the curtain of dramaturgy is lifted and the craftsmanship of documentary filming shines through. This moment reveals the professional aspect of being a good speaker and adds a new dimension to the interview that in the beginning seamed so intimate.
Hope my english doesn’t suck!

HECTOR PETERSON @ SCHLESISCHE 27: Klicken Sie auf das Bild um einen Videofilm in Zusammenarbeit mit Thurit Kremer und Jugendlichen aus meiner ehemaligen Mittelstufe mit nun 97 Prozent Migrationsanteil zu sehen.

Vor dem Hintergrund der immer mal wieder aufkommenden Diskussion um Immigranten und Einwanderer möchte ich mich mit diesem Artikel zu meiner Jugend in Kreuzberg bekennen. Ich finde die regelmäßig entbrennenden Diskussionen sehr rückständig und mich überrascht die deutsche Bürgelichkeit die im Diskurs aus ihren Stereotypen schöpft. Es geht in Deutschland zu wie zur Weltmeisterschaft: Ein Ereignis, das dem Nationalismus ein Ventil verleiht und den unterdrückten Nationalstolz in Form von Deutschlandflaggen über Strassenzüge ergiesst. Genauso ein Herr Sarrazin der als Stein des Anstosses den sonst gezähmten Bildungsbürger unterdrückte Vorurteile ausplaudern lässt. Deutschland bezieht Position und jeder hat plötzlich eine Meinung mit der er sein Umfeld überrascht oder in ihm Rückhalt findet. Letzteres kann für mich nur erklären wieso trotz wiederholter Widerlegung von Sarrazins Statistiken und Thesen eine hohe Zustimmung in der Bevölkerung weiterbesteht. Sind erstmal die eigenen Vorurteile verbreitet, ist es schwer den Angriff auf Herrn Sarazzin nicht als Angriff auf die eigene Meinung zu empfinden was unweigerlich zu einer Solidarisierung mit seiner Meinung führt. So zumindest erkläre ich mir diese Zeit und bin weiter stolz ein Kosmopolit zu sein. Ich denke unsere Gesellschaft sollte aufhörenden in ihrer Xenophobie Merkmale zu suchen, die eine Integration erst ausmachen und ermöglichen. Durch die Anerkennung demokratischer Grundrechte ist die Gesellschaft verpflichtet Kulturströmungen und Subkulturen zu tolerieren. Die deutsche Eiche wird dabei ihren Boden zukünftig verstärkt mit exotischen Pflanze teilen müssen und darüber freue ich mich. Ich möchte meine Kindheit im “Ghetto” nicht missen und bin froh, dass nicht jeder Bezirk dem anderen gleicht und es in dieser zusammenwachsenden Welt Kultur-Biotope gibt, die sich wandeln. So ist meine These: Immigranten verwachsen mit ihrer neuen Heimat spätestens nach der zweiten Generation wobei wir jedoch nicht erwarten sollten das sie dabei ihre kulturelle Identität aufgeben. Ein Italiener ist mit Pizzateig, hartnäckigem Akzent und trotz deutscher Staatsbürgerschaft gern gesehen und sympathisch, fragt sich warum dem “Deutschen” dies mit Arabern und Türken nicht so leicht fällt. Gerade hier fängt Integration jedoch an… sein Gegenüber als Mitbürger wahrzunehmen und ihn nicht, aufgrund von Vorurteilen gegenüber dem ethnischen Hintergrund, auszugrenzen.